Carnet ouaibe

L'alsace c'est la patrie des cigognes paraît-il. Ca ne doit pas être la saison.

Les messages d'erreur au démarrage du système ne sont jamais bon signe et encore moins à la mise sous tension quand le PC commence à faire « VRRRRRRRRRRRRRrrrr ... » et « bip ... bip ... ».

Voilà une transition toute trouvée avec le billet précédent puisque je vais vous parler de bière. Que nenni diront certains, tout à leur certitude que le normand ne se déssoiffe pas avec le produit de la fermentation du houblon mais bien de la pomme. Il n'empêche, la bière dont j'entends vous chanter les louanges est produite dans le Vexin, trait d'union entre l'île de France et la Normandie. Et toc.

C'est fait pour la transition ;)

Or donc, de la bière disais-je. C'est que pour s'alcooliser sans s'attirer l'ire des honnêtes gens et l'opprobe, il convient de le faire à la manière d'un aventurier de la saveur et du goût. C'est sans doute la raison pour laquelle les bières dites spéciales connaissent un succès qui ne se dément pas. La bière d'abbaye pour s'afficher en société et la kro pour les matchs de foot devant la tv.

Toute auréolée de ses origines ecclésiastiques ou supposées telles, la bière spéciale n'en reste pas moins industrielle. J'en ai bien connu un, d'inspiration teutonique, qui la faisait lui même dans sa salle de bain mais alors spéciale rimait avec pas bonne.

La spéciale artisanale, la vraiment spéciale si on peut dire, mérite un petit coup de projecteur (mais pas trop fort quand même vu qu'il n'y en aura pas pour tout le monde ou bien elle va devenir industrielle et moins spéciale).

J'ai opté pour une ambrée.

Si je ne blogue pas chers lecteurs, c'est parce que je fais du tourisme. Du changement d'air, des grands espaces, histoire de me changer un peu du métro.

Depuis la sortie de l'EOS 5D premier du nom je croyais dans l'avenir des grands capteurs, dits plein format. Des capteurs de dimensions (et donc de surface sensible) identiques à celles du bon vieux film argentique (pour faire plus vintage que analogique). On aurait pu parler de grand format mais cette appellation étant déjà prise pour évoquer des surfaces sensibles plus généreuses que le 35 mm ou 24x36 mm les marqueteurs ont préféré une dénomination qui laisse à penser que le 24x36 est ce qu'on peut espérer de mieux.

A défaut d'être le saint graal du photographe, le 24x36 présentait pour moi, et pour pas mal d'autres à en juger par les phantasmes qu'a provoqué le 5D, plusieurs avantages qui ont d'ailleurs justifié pour certains l'achat de ce boitier hors de prix :

• Avec un film, la finesse du grain (sa résolution) baissait lorsqu'on montait en sensibilité du fait de la taille des cristaux, plus grands pour augmenter leurs chances d'être excités par des photons. A l'inverse, à résolution égale, une augmentation de la surface sensible des capteurs permettait théoriquement de gagner en sensibilité.
• Les capteurs plein format permettent d'utiliser des optiques conçues pour les appareils argentiques sans modification de l'angle de champ comme c'est le cas avec les petits capteurs. Un avantage énorme pour les photographes déjà équipés.

La première préoccupation était dans l'air du temps puisque du côté des petits capteurs les fabricants semblaient délaisser la course au mégapixels pour s'intéresser enfin à la sensibilité et la gestion du bruit en basse lumière. Les réflexes numériques semblent avoir gagné ce pari puisqu'il apparaît que le flash est un accessoire de moins en moins vendu (les boitiers grand public savent se contenter du modeste flash intégré qu'ils embarquent généralement).

J'attendais donc confiant la démocratisation des capteurs plein format sauf que les marqueteurs sont une nouvelle fois passés par là et que la course aux mégapixels est repartie de plus belle. Partant du principe que le public ne peut comprendre que les arguments simplistes (on l'a vu pour le live view : un compact peut le faire donc un réflexe doit le faire) un doublement (grosso modo) de la surface du capteur ne pouvait se justifier que par un doublement de la résolution ... et adieux les espoirs d'amélioration de la sensibilité.

Les constructeurs ont fait d'énormes progrès dans le traitement du bruit issu des capteurs ce qui à donné pour l'utilisateur une amélioration de la sensibilité APPARENTE mais il s'agit bien en réalité d'artifices logiciels. Après tout, seul le résultat compte et puisque les photos sont de meilleure qualité en basse lumière nous aurions tort de nous en plaindre mais pour le coup les beaux et encore chers capteurs 24x36 présentent deux inconvénients :

• des fichiers énormes qui ne présentent pas d'intérêt pratique puisque 6 Mpix suffisent aux tirages A4 et 12 Mpix aux tirages A3. Que faire d'un fichier issu de 23 Mpix ?
• Nos chères optiques étaient affectées par un coefficient multiplicateur (1,4 à 1,6 pour les grandes marques et plus encore pour Olympus et ses capteurs lilliputiens) et voilà qu'elles se retrouvent à avoir la vue basse devant ces capteurs aux résolutions affolantes.

Le passage au numérique avait poussé une partie des photographes à se séparer de leurs optiques pour cause de réduction de la surface sensible. Son accroissement risque finalement d'obliger les autres à en faire autant.

Le 8 février 2009 Christian, alias Kazo, est mort.

Un peu à la manière du Garde-Mots, voici ce que je choisis de retenir de lui ici :

Graphimot, subst. masc. - Mot défini visuellement par une typographie spéciale ou par son intégration dans un dessin, une photo, etc.

Bon voyage Kazo ...

Un billet pas tout neuf mais qui m'a interpellé sur le Framablog où il est question de la façon dont Internet modifie la lecture et de façon générale notre appréhension de l'information.

Edit du 06/02/2009 : après la lecture, l'écriture. Le Framablog nous propose une traduction d'un billet de Cory Doctorow, journaliste canadien et auteur de science fiction, où il est question de la difficulté d'écrire quand internet nous distrait. Une suite un peu paradoxale puisque, si on en croit le précédent opus de la série, plus personne ne lit de longs textes qui plus est tous mis bouts à bouts pour faire un livre.

Les box actuelles sont beaucoup plus que de simples modems. Elles sont donc un peu plus complexes à configurer mais en contrepartie elles disposent pour cela d'une interface accessible depuis un simple navigateur web.

Je ne me propose pas d'expliquer ici comment configurer votre box télé2 mais simplement comment accéder à son interface de configuration. Mes statistiques de visites m'indiquent que l'adresse IP de cette dernière figure dans le hit parade des recherches Google ayant amené des internautes ici (sur mon billet TELE2 box et DNS dynamique).

Si votre connexion internet fonctionne déjà, et j'ai de bonnes raisons de le penser puisque pour entrer dans les statistiques de visite de mon blog il faut bien y accéder, vous pouvez vous amuser à taper une phrase quelconque dans la zone d'adresse du navigateur et la box vous dirigera sur une page de recherche google correspondant à votre phrase de test.

Il suffit de procéder de la même façon en tapant tele2box dans la zone d'adresse pour que la box vous dirige sur sa propre page de configuration.

Vous remarquerez au passage que la box de télé2 est maintenant aux couleurs de SFR.

Si votre connexion internet n'est pas encore active, nous allons tirer parti du fait que la box est aussi un serveur DHCP. Vérifiez que votre machine est bien configurée pour obtenir automatiquement son adresse IP, éteignez donc votre PC, branchez le cable ethernet fournit avec la box (vous verrez plus tard pour le wiffi) et redémarrez.

Au démarrage, le PC va demander sur le réseau qu'on lui affecte une adresse IP. La box va répondre et lui en attribuer une. Votre PC "verra" alors la box et il suffira de procéder comme indiqué au début de ce billet pour accéder à l'interface de configuration pour aller activer le wiffi et indiquer votre mot de passe.